随着电子商务的蓬勃发展，购物车系统的开发越演越烈，市面上推出各种平台供商家使用；然而选择太多，导致使用者不知该使用哪个系统。今天我们将针对国际知名的电商系统进行比较，包括：Magento、WooCommerce、PrestaShop、OpenCart、Oscommerce和ECShop，以利使用者衡量自我需求，找到最适合的电商系统。

就开发历史而言，最早释出的是Oscommerce，起源于2002年；最近开发的则是2008年的Magento、WooCommerce和OpenCart。

提供的插件、模块数量以OpenCart为最，约13000以上的插件；第二多为Magento，约7800以上。其中最少的是ECShop，目前仅有10项以上，会有这样的落差也许是因为ECShop以中国和台湾市场为主，相较之下国际资源较匮乏。

若以使用商家来看，最多国际知名品牌选择的是Magento购物车系统，像是运动品牌NIKE、网络电话Skype，以及知名鞋牌TOMS等。再来是WooCommerce和ECShop，其中WooCommerce多为外国企业，ECShop为中国企业使用较多。

值得一提的是，这几个平台均为开放原始码（OpenResource）的模式，开放性平台让更多个体或软件公司专家协助编修，对改善程序和开发进度都有极大贡献，系统相较之下兼容性高，也较稳定。

就SEO搜寻引擎优化来说，Magento提供最友善的环境，搜寻引擎辨识度较佳，自然排名结果也会比较好；接着是WooCommerce，对搜寻引擎友善度第二佳，其他平台则势均力敌。

月维护费用以相同的平台规模为底，按主机，服务器的费用来进行比较，一般来说规格高的主机和服务器，花费较高。平台每个月平均花费的维护费用不一，依商家需求进行调整；但费用幅度由于Magento的系统负载较重，对于主机以及服务器的要求高，费用较其他平台来得高，其他平台的比较则差异不大。

根据资策会FIND调查数据显示，2014年上半年的台湾行动族群（编者译：移动终端用户）约有1330万人（12岁以上），可见行动市场不容小觑；不论是信息网站或是购物网站都需要掌握行动人口，最容易贴近的方法就是使用响应式网页设计，可增加使用者体验（UserExperience）。

响应式设计RWD的部分，我们特别针对响应式网页设计进行比较，因为响应式网页可以调节任何屏幕大小，为网页设计相当重要的考察，不论使用者是用电脑、平板还是智慧型手机浏览网站，都能用最佳的大小检视网页。以响应式样板的多寡比较的话，OpenCart、Magento、PrestaShop和OScommerce的比例差不多，约23~24%。WooCommerce为4%，ECShop则找不到资源提供这样的样板，需要另外定制。

以网络市场的比率来看，我们用前一百万大网站进行比较，Magento所占的比率最多，为26%，是目前大企业偏好的电商平台。再来是WooCommerce9.7%和PrestaShop8.2%。排行第一的Magento高出WooCommerce、PrestaShop约10%以上，可见Magento颇受规模大的网站青睐。

以Google搜寻趋势预测图来看，Magento平台在2015年的搜寻量会大幅攀升，第二高的是PrestaShop。其中OsCommerce算是购物平台元祖，在2007年以前的搜寻量相当高，但之后就逐渐下滑，被其他新开发的平台取代；而ECShop可能因为区域市场限制关系，总搜寻量一直呈现低迷状态。

综观以上比较信息，Magento是知名网站偏好的平台，其功能强大能实现商家众多需求，适合中、大型企业使用，相对地费用也较高。其他平台如PrestaShop、WooCommerce与OpenCart的搜寻趋势虽然低于Magento，但都是向上攀升的状态，尤其WooCommerce算是后起之秀，窜升速度相当快；就平台规模分析，这些平台适用于中、小型企业网站。

电商平台各有其优势与缺点，可先依据网站规模、预算进行筛选，再看需求功能是否需要定制（通常需要增加工时与费用），如果平台本身就能囊括你的需求，则不需另行定制，更能掌控预算喔！